Hoje eu estive num minicurso sobre Picasso, que focava especialmente a fase cubista, e como é um tipo de arte não muito fácil de entender, ficou a pergunta martelando na minha cabeça: arte é entretenimento?
(Demorei a comentar... Fui procurar nas minhas anotações de estética sobre)Porque a arte não seria entretenimento?Para alguns ela é. Vivemos numa sociedade que abomina o ocio, mas adora um feriado! Tudo depende do modo como a noção de "utilidade" é compreendida. Assim são privilegiadas as ações que provocam resultados imediatos para uma melhoria visível e concreta da vida humana. A filosofia por exemplo, não produz nenhum benefício imediato, não serve para construir casas, barcos ou remédios, não torna a vida mais fácil. Parece, portanto, ser inútil. Entretanto, nem tudo que parece ser inútil é desnecessário. A arte, também não tem diretamente nenhuma função. Por outro lado, o que pode haver de mais valioso do que a arte, mesmo sem nenhuma utilidade concreta? Um forte abraço!
Eu gosto de arte de maneira geral, música, cinema, artes plásticas, escultura, teatro. A idéia deste blog é mostrar a arte urbana no Rio de Janeiro, principalmente na Zona Norte, e com o tempo ir ampliando a área.
(Demorei a comentar... Fui procurar nas minhas anotações de estética sobre)Porque a arte não seria entretenimento?Para alguns ela é. Vivemos numa sociedade que abomina o ocio, mas adora um feriado! Tudo depende do modo como a noção de "utilidade" é compreendida. Assim são privilegiadas as ações que provocam resultados imediatos para uma melhoria visível e concreta da vida humana. A filosofia por exemplo, não produz nenhum benefício imediato, não serve para construir casas, barcos ou remédios, não torna a vida mais fácil. Parece, portanto, ser inútil. Entretanto, nem tudo que parece ser inútil é desnecessário. A arte, também não tem diretamente nenhuma função. Por outro lado, o que pode haver de mais valioso do que a arte, mesmo sem nenhuma utilidade concreta?
ResponderExcluirUm forte abraço!